大家可能都知道，现在的国际政治经济体系被西方学者定义为“中心—外围”体系，及金融国，工业国，原材料供应国组成。其中“中心国”就是以美国、西欧等西方国家为首的金融国，他们掌握着国际政治游戏规则的制定权，金融货币霸权，核力量和全球军事覆盖力，战略交通要道的海上和陆路航线，以及文化价值观的全球影响力和工业品牌的塑造力和技术的创新力。作为领头的美国自不用说，传统老牌资本主义、殖民主义大国的英、法两国虽有着去工业化，高福利债务化，老龄化等众多国内问题，但这两国仍具有上述优势，和美国同为“中心国”圈子中最大的领导者和受益者。而“外围国”就是指工业国和原材料供应国，其中工业国主要就是德国、东南欧、日本、韩国、越南、东南亚、土耳其和我们中国。工业国既接受原材料供应国提供的粮食、石油及其它工业原材料，以维持国内正常的生产生活秩序，还接受来自西方中心国提供的金融投资和新技术的引进，配合进口的工业原材料，生产出最新最好的工业产品，出口到中心国家，为他们提供干净舒适方便甚至奢侈的生活。出口到中心国商品换来的外汇，则留在中心国换成了他们的国债和公司债券。这些换成债务的金融资本又从中心国流入外围工业国，使工业国再次得到中心国的金融投资、技术引进、军事保护和价值观孕育，然后反复循环。“外围国”中的原材料供应国最简单了，他们的使命就是为工业国提供粮食、能源和工业原材料。这些国家包括提供能源的俄罗斯、沙特、中东欧佩克国家、哈萨克斯坦；提供粮食的印度、泰国、拉美国家；提供原材料矿产资源的巴西、澳大利亚、拉美国家、非洲国家（拉美很多国家的矿产资源直接被西方国家买断了）。还有一类国家既没有工业化实力，也没有粮食、能源、原材料，可能只能提供一些廉价劳动力的移民或难民，这类国家被西方学者称为边缘国家，意思是他们完全不在国际政治生态链上。欧佩克国家值得注意的是中国和俄罗斯这两个特别的国家，这两国家虽被定义为外围国家，但却有其它外围工业国，原材料供应国所不具备的优势。首先，中俄都是核大国、军事大国，不像其它工业国（德国、日韩、东欧）那样需要得到西方中心国的军事保护，所以中俄两国也就具有独立自主的政治地位和外交战略；其次，中俄的粮食都能自给自足。当然，中国每年还得进口大量猪肉和大豆（大豆大部分也变成猪饲料），但在粮食安全上不至于像日韩那样受限（这点俄罗斯比中国好）；再次，中俄都是新兴市场国家，中国人口自不用说，俄罗斯也有1.4亿人口，使这两个国家也能像西方中心国那样消费掉大量工业产品，其中中国已经超越美国成为全球最大的消费市场（这点中国比俄罗斯好）。本国消费工业品直接创造了本国的财富，把财富留在国内，还可以转换成像中心国那样的金融优势和科技创新（一带一路沿线国投资、互联网、5G、高铁、大飞机），省去了得把钱放在中心国那儿的麻烦不安全和当嫁衣；最后，中俄都有自己独特的文化价值观，没必要在意识形态上被西方中心国牵着鼻子走。中国是有五千多年悠久历史的文化大国，又是社会主义国家，除了一小部分跪舔西方的黄皮白心人之外，大多数中国人不管有文化的没文化的，都以自身悠久深厚的传统文化和革命文化为熟悉为荣。俄罗斯倒是挺想在文化意识形态上向西方中心国靠拢，要一张西方户口，但西方不搭理他，不允许俄罗斯融入西方，认为俄罗斯是鞑靼人的混血，西方血统不纯，逼得俄罗斯东正教文化和西方“民主自由”文化渐行渐远。总之，“中心—外围”体系这一套全球政治经济体系，是由十九世纪在大英帝国鼎盛时期开拓全球化时设立的，以西方国家利益、核心价值观为首的，引领全球生态链运转的国际秩序。不可否认有其西方中心论及霸权主义的一面，但其推动人类社会文明整体进步的一面也不能忽视。就拿作为外围国家的中国来说，即使西方这几十年来如此反复的羞辱、埋汰新中国的发展，但新中国还是积极地融入了这一体系，在保证自己政治独立自主，国家核心利益不受影响的情况下，还充分地利用了这一体系使自己得到了巨大的发展。时至今日，中国作为一个大国在国际政治经济中占据了重要地位，从某一方面来说也算是得益于这一体系。至于这一体系最近面临的各种复杂问题，西方国家能不能守住在体系中的优势和领导地位，还有待慢慢观察吧！


转载请注明地址:http://www.huangpihea.com/hphpk/12601.html